超法学部– tag –

講義内容は「夢の中で誓った約束は有効か？ 」反訴ノ宮 まどか（多重人格法研究室）准教授が贈る夢のような講義。夢で出席していれば単位がもらえますが講義時間は不定期で夢の中で通知されるので受信環境・能力を必要とします。睡眠中の認識・無意識下の意思表示・潜在記憶型契約成立理論をもとに、“夢”という曖昧な場で交わされた約束について法的角度から多角的に考察

原告：プリンセス・メルリーナ・ヴェル＝アルセリア 被告1：ランベルディア王国 被告2：特定勇者協会（勇者候補の登録・派遣を管理する組織） 参考人：魔王ズルゾルーク13世 原告は、魔王に連れ去られた後、塔の最上階にて待機を続けていたが、いつまで経っても誰も助けに来ないため、「これは法的な放置ではないか」と考え提訴した事件

原告：スマートフォン個体「K-112型（通称：ヒビ彦）」被告：落合 美里（29歳・広告代理店勤務・スマホ所持歴12年）事件概要。原告スマホは過去1年で計38回落下、夜の帰宅後、雑にベッドに投げられる率95％超という記録を提出。「僕はモノだけど、少しだけ感情があるならば、この仕打ちは悲しい」として申立て。争点は落下の過失か虐待か？

原告：アント・コロニー（庭在住・推定個体数1,400） 被告：園田 伸夫（53歳・一戸建て） 園田氏は、自宅庭の水やりを日課としていたが、ある日水をまいたことで、地中にあったアリの巣が部分的に崩壊し、卵部屋と食料庫が水没。その後、アリ側の通訳士が“過失による集団被災”として提訴。アリの財産権や居住権は認められるのか？

原告：大崎 敬一（45歳・父親・元体育教師） 被告：ゾンビ個体Z-108号（人間としての旧名不明・現在は咬傷(こうしょう）娘が下校中に、突如現れたゾンビに襲撃され、左手首を負傷。ゾンビウイルス感染が確認されたことで、娘は隔離・観察対象となり日常生活が制限された。原告は、精神的被害を訴え、加害者であるゾンビ個体に対して損害賠償を請求。

原告：フィカス・ベンジャミン　 被告：清水 ゆうた（フォロワー162人）被告は、友人宅にあったフィカス・ベンジャミン（通称モサ彦）の姿を見て「この植物、ボサボサすぎて枯れかけのゴミって感じｗ」と撮影・投稿。このツイートが微バズ（97いいね）し、数件の「わかる」「ヒョロいｗ」などのリプがついた。これに対し、代理人が激怒。法的手段に出た裁判

原告：クラリス・X・ネムール（2349年より来訪・時空移動局巡察官） 被告：坂東 宗一郎（68歳・畑所有者・メルカリ歴4年・評価★4.8） 2349年から現代にタイム調査で来訪した原告クラリスは、静かな場所を選んで畑の隅にタイムマシンを駐機。しかし被告がメルカリに出品 → 即売却。原告は帰還不能となり、激怒し提訴

原告：ノラミ※代理人：河原 法吉（どうぶつ法研究家・通訳） 被告1：飼い猫・たまお（オス・推定3歳・未去勢・元気） 被告2：人間・高橋 文夫（飼い主） 原告ノラミは、たまおに突如求愛されて妊娠し、現在5匹の子猫を育てているとして、たまおとその飼い主に対し「生活環境の整備義務および養育費の一部負担」を請求した。

菊坂佳苗（28歳・会社員・12階に居住）が 被告である名幽霊を訴えた事件。 原告は、深夜2時ごろにふと窓の外を見ると、空中に浮かんだ状態で自身の部屋を覗いている幽霊と目が合ったとして、精神的苦痛を訴えた。はたして幽霊に法的責任は問えるのか？慰謝料はどうなるのか？